La Noche de los Lápices

Se conoce con el nombre de La Noche de los Lápices al secuestro realizado el 16 de septiembre de 1976, (34 años) a diez adolescentes de colegios secundarios en La Plata, cuando luchaban por el boleto estudiantil que actualmente gracias a ésa lucha gozan los jóvenes. Estos chicos eran integrantes de la UES, Unión de Estudiantes Secundarios, organización fundada por el Gringo Caretti, en 1974, nacido el 17 de abril de 1954 en Capital Federal, líder natural de los estudiantes secundarios, y militante montonero.
El 24 de marzo de 1976 se produjo el golpe de Estado, cuyo gobierno de facto estaba compuesto por Videla, Massera y Agosti. Dicha asunción no fue casual y a mi entender tan a la fuerza (aunque evidentemente luego se desmadró) ya que surgió a partir de un decreto firmado durante un gobierno democrático el 2772/75 por Ruckauf, Cafiero, Robledo y Luder (fuente Eduardo Tagliaferro). Este último para la fecha en la que se firmó el decreto se encontraba ejerciendo el cargo de Presidente de la Nación, por ser Presidente Provisional del Senado ya que María Estela Martínez de Perón, a cargo de la presidencia al morir su esposo se encontraba fuera del país, recuerdo que con el regreso de Perón, en la presidencia de Cámpora se escuchaba la frase Cámpora al gobierno, Perón al Poder, cuando Perón muere allá por julio de 1975, pero casi un año antes, en el acto del primero de mayo de 1974 por el día del trabajo en Plaza de Mayo, se corta la relación entre Perón y los Montoneros cuando el primero los llama imberbes,.
HABLA PERON: "...Compañeros, deseo que antes de terminar estas palabras lleven a toda la clase trabajadora argentina el agradecimiento del gobierno por haber sostenido un pacto social que será salvador para toda la República...
CANTICOS EN RESPUESTA: ¡Conformes, conformes, conformes, general, conformes los gorilas, el pueblo va a luchar! - ¡Aserrín, aserrán, es el pueblo el que se va! (fuente Página 12).
También debemos recordar la triple AAA, Alianza Anticomunista Argentina, que comandaba José López Rega (el brujo) y secretario personal de Perón en su exilio en Puerta de Hierro, España. Esta organización intentaba repeler los ataques guerrilleros, la Ley del Talión, (ojo por ojo diente por diente).
Se le atribuye a la triple A varios hechos como el asesinato del padre villero Mugica el 7 de mayo de 1974, (fuente Yo soy Vargas, E. Guerrero).
Oscar Alende, cuenta que después de que Perón concluye su discurso y entra a la Casa de Gobierno, Alende le dice: "Pero, General, ¿qué pasó con la juventud?". "Bueno -le dice Perón-, de vez en cuando hay que darles un tirón de orejas a los jóvenes, pero no es nada." Y lo agarra a López Rega y le dice: "No quiero que ocurra absolutamente nada y usted es el responsable". Si Perón no le hubiese dicho eso a López Rega, nos esperaba una masacre... se repetía en la Facultad de Derecho la masacre de Ezeiza. Yo creo que Perón no conocía los movimientos de López Rega, pero sí podía conocer la tendencia de lo que estaba haciendo López Rega. Y si lo conocía no lo quiso ver, lo intuía pero no lo quería ver, (Juan Pablo Feinnman, Peronismo, Filosofía Política de una Obstinación Argentina). Con humildad me permito disentir con un intelectual como Feinmann, Perón a mi entender era muy inteligente, un estratega, descreo que no supiera del accionar de su secretario personal.
Retomando la muerte y desaparición de los estudiantes de La Plata, uno de los sobrevivientes Pablo Díaz, contó su sufrimiento y el de sus compañeros en el Pozo de Banfield, lugar en el cual se encontraban secuestrados y actualmente quieren dejarlo como la ESMA un espacio para la memoria, según un artículo del domingo 13 de septiembre de éste año del diario Tiempo Argentino. Como diría Feinmann ¿dónde está la verdad?, en el sentido que si bien es un horror la masacre que realizaron los militares y nada lo justifica, es de destacar que los jóvenes que murieron eran como carne de cañón, ya que Firmenich, Galimberti, Vaca Narvaja, también fueron indultados en su momento y salieron ilesos, arengando a los más jóvenes. También es un horror injustificable la muerte de Paula Lambruschini hija del vicealmirante Armando Lambruschini que se desempeñaba como Jefe del Estado Mayor General de la Armada y vivía con su familia en la calle Pacheco de Melo 1963, Piso 3º “B” de Capital Federal. En la madrugada del 1 de agosto de 1978 una poderosa explosión conmovió Barrio Norte, causando 2 muertos, 10 heridos y cuantiosos daños materiales en su domicilio y edificios aledaños. El hecho se lo adjudicó el Ejército Montonero por medio de un comunicado que decía: “Parte de Guerra” Pelotón Especial “Eva Perón. 1 de agosto de 1978; El día 31 de julio a las 23 horas, el Pelotón de Combate Especial “Eva Perón”, procedió a colocar una carga explosiva (de fabricación montonera), en el Barrio Norte, zona oligárquica donde vive el asesino y torturador vicealmirante Armando Lambruschini, Jefe del Estado Mayor y futuro Comandante en jefe de la Armada…El explosivo que detonó a la 1:40 en el mencionado barrio produjo la destrucción de la casa del asesino Lambruschini, la muerte de uno de sus custodios y graves heridas a otro. Lamentablemente también murieron la hija y una anciana, víctimas inocentes de esta guerra declarada por la dictadura y heroicamente enfrentada por nuestro pueblo.” (Fuente Diarios, Clarín, Nación, Crónica de la época), también soy yo misma la propia fuente, ése 1 de agosto me encontraba a tres cuadras, tenía diecinueve años, tres minutos antes había pasado por el lugar, así que sin haber intervenido nunca en política, venía de estudiar y salí ilesa por milagro. Me pregunto, ¿es necesaria la violencia? La muerte de los chicos de La Plata, la hija de Lambruschini traicionada por una amiga que era montonera y puso la bomba debajo de su cama, tenía tan sólo quince años. ¿Se puede justificar la muerte de los chicos de las Malvinas, enviados por un descarado borracho como Galtieri? ¿Qué nos pasa como sociedad?
¿Democracia? ¿Gobierno de Facto? En ambos había organizaciones paramilitares, a veces ignoradas realmente por la sociedad y en ocasiones esa misma sociedad (nosotros) mirando para otro lado. La frase del Dr. Favaloro reciclada emulando a San Martín me agrada: todos somos responsables, pero la responsabilidad mayor recae en la clase dirigentes, si viviera San Martín, caparía a lo paisano a varias generaciones de mandantes. Luego tendríamos que analizar que muchos acusaron al Dr. Favaloro de sacarse fotos con los militares genocidas y por último que San Martín admiraba al tirano Rosas (tirano para algunos).
Si nos remontamos a la Biblia, ¿quién puede arrojar la primera piedra?
Lamentablemente, el odio y la violencia seguirá generando víctimas en nuestro país, tal vez me equivoque…

Graciela Pera
16 de septiembre de 2010.

El padre es el hijo y el hijo es el padre?

Me hice ésta pregunta al mejor estilo, Ser o no Ser, ese es el dilema. Estaba tomando un café y viendo las noticias cuando de pronto aparece un conocido periodista ofuscadísimo, portador de igual apellido que un filósofo del canal Encuentro, tratando de educar a un padre para que a su vez éste eduque a su hijo. Me siento confusa porque no sé hasta qué punto un hombre de los medios puede desarrollar semejante tarea y con que derecho.
No sé si el hombre había ido al consultorio del Dr. Jury, ése, el de los famosos, porque la verdad en éste mundo en el cual está todo invertido, parecía tener menos edad que el hijo, pero lo que me llamó poderosamente la atención más que su tersa piel, sus dientes blanqueados y su abundante cabellera, era que estaba apoyando la toma de un colegio con su primogénito y otro grupo de jóvenes.
Aunque el reclamo resulte legítimo, no sé si la forma lo es, entonces aflora en mí otra pregunta ¿el fin justifica los medios?
El periodista se dirigía al padre casi a los gritos, el otro al principio no acusaba recibo, lo que hacía que además de su apariencia física pasara como un flor de…, no me quiero prender en la grosería, pero como Fontanarrosa decía que no había palabras buenas ni malas, apoyándome en el maestro diría que pasaba como un flor de pelotudo, porque como dijo el rosarino frente a los capos de la Real Academia Española no es lo mismo decir que un tipo es tonto a que es un pelotudo.
A los gritos el periodista le informaba al padre que estaba siendo cómplice de su hijo en un delito, (la toma del colegio), como si alguien en éste país fuera preso por eso…El siliconado padre al mejor estilo de conocido chocolatero, al fin acusó recibo y se sacó la cucaracha de la oreja no sin advertirle primero que no tenía derecho de decirle como debía criar a su pequeño monstruito adolescente.
Acto seguido, una joven se pone el adminículo negro en su oreja y comienza hablar con el periodista, de igual a igual, cuando éste le dice niña, ¡para qué! Le refutó que ella no era ninguna niña, que tenía dieciocho años y que el reclamo era justo porque parece que el Jefe de Gobierno, sólo se dedica a poner lucecitas en algunos barrios coquetos, pero de las escuelas y hospitales, ni hablar. Si mi viejo estuviera me diría: si vos llegás a hacer lo que éstos chicos, te pego un patada en el upite (en realidad me diría culo), y te ibas a dejar de joder, y eso que yo era bastante rebelde, algunas bombitas de olor podía ser la máxima travesura, pero no tomadora de colegios y menos se me hubiera ocurrido por más válido que fuera el reclamo decirle a mi padre que me acompañara. Le pido por favor a los derechos humanos que no piense que mi viejito era un golpeador, nada que ver, jamás me puso la mano encima. Sólo nos miraba a mi hermano y a mí, tenía autoridad no autoritarismo, porque viste? Si no, acá se confunden los tantos.
Una profesora intentó entrar, habló con los periodistas con una cancha bárbara, se ve que le gustaban las cámaras, cucaracha en oreja, entreabre la puerta y con cara de carnero degollado le pide permiso a los alumnos que por supuesto le fue denegado. La mujer casi da una conferencia de prensa, o una clase magistral explicando que el término adolescente, viene de adolecer (sufrimiento, rebeldía, crisis, duelo) y no sé cuántas huevadas más. El reclamo es legítimo, pero me pregunto, ¿estarán los chicos confundidos con esto de los límites? ¿o los padres? Creo que estamos confundidos todos, vemos con una naturalidad pasmosa como un dirigente toma una comisaría, el hijo de un camionero destroza las oficinas de una conocida autopista, un secretario que supuestamente maneja entre otras cosas los números del INDEC, reparte guantes de box y cascos en una reunión para que nadie salga herido en la votación de un decreto o no sé qué corno. ¿Cómo terminó todo? El Ministro de Educación les mandó pizza y coca a los chicos y a los padres, por un momento creí que estaba viendo una toma de rehenes. Ah, me olvidaba uno se quejó porque no le llevaron faina.

Graciela Pera
29 de agosto de 2010

Chavelandia o Chavetalandia?

País un tanto bizarro, en especial quien lo dirije, con acento venezolano, programa propio, Aló, Presidente y twiter incluído, que hace de la práctica del twiteo un estilo de vida. ¿O habrá perdido la chaveta?
¿Qué se le ocurrió ahora a éste buen hombre? Desenterrar a Bolívar después de más de un siglo, y les juro que me agarró un poco de miedito, ¿a qué? A que comiencen con un pico y una pala dentro de la Catedral y pretendan desenterrar a San Martín, pensar que con los vivos de turno, tenemos suficientes problemas como para hacer intervenir en éste sacrosanto mundo también a los muertos. ¿Por qué no los dejan descansar en paz? Como diría mi santa abuela, que Dios la tenga en la gloria y no pretendan desenterrarla, ella siempre decía: a los muertos hay que darles cristiana sepultura y dejarlos en paz con su almita.
Pero parece que en Chavelandia hasta lo imposible es posible. ¿Tendrá algún pariente perdido por ahí Don Simón? Si yo lo fuera me negaría rotundamente, miren si le hacen el ADN y resulta ser algún antepasado colonialista, flor de kilombete se armaría. Las líneas de Aló Presidente estarían saturadas al rojo vivo, preguntándole a su Excelencia, ¿dónde miércoles enterraron al verdadero?
Imagino las noticias en crónica: CADAVER ENCONTRADO NO ERA EL DEL PROCER BOLIVARIANO. Más abajo:
Intentan develar el misterio, parece ser que un plato volador al mejor estilo Ray Bradbury hizo el intercambio, ya que estos seres más inteligentes que nosotros, intentan descubrir el gen que se encuentra en extinción, el del buen sentido.
Páginas y páginas de noticias, agenda setting, editoriales completas de Gelblung, Casella, Lanata, Belén Franchese, Graciela Alfano, Ricardo Fort y demás yerbas, intentando dar una explicación periodística a semejante barbarie.
Luego vendría el merchandising, las remeras estampadas con el cajón a medio abrir del líder bolivariano que otrora se encontrara en Guayaquil, allá por 1822 con San Martín, gorritas con visera, bolsos, y algún chicle con el esqueleto de Bolívar, se comenta que en Aló Presidente quieren poner una suerte de quiniela y jugarle al 22 varias veces, algunos emulando la fecha del memorable encuentro entre los próceres otros, alegando que ése número le corresponde a quien dirige Chavelandia (el loco).
Las noticias (que nunca sabemos si son creíbles o no) dicen que los venezolanos están muy enojados con el Presidente twitero, alegan que es una cortina de humo para tapar los verdaderos problemas que tiene Venezuela, de eso los argentinos sabemos bastante, otros mal intencionados que pululan por ahí dicen que quieren echarle la culpa al esqueleto de Bolívar de los negociados entre Venezuela y Argentina, yo no creo que los dirigentes de ambos países en una democracia profunda como la que se está viviendo, tengan esa mala intención. No, me resisto a creerlo, de última me puse a pensar que tal vez un ex presidente necesite un ojo para dejar de mirar chanfleado y hayan decidido exhumar a Don Simón, además si se hiciera semejante intercambio entre ambos países, tal vez los argentinos saldríamos beneficiados y el ex presi miraría las cosas con otros ojos, ¿no? seria más condescendiente, AMEN

Graciela Pera
17 de julio de 2010

Chacabuco la tierra de Osvaldo Pera y Haroldo Conti

Joe, verborrágico y mágico personaje de Chacabuco, gracias por tu charla, calidez y simpatía.

Graciela Pera
26 de mayo de 2010

Chacabuco la tierra de Haroldo Conti

Fui a conocer Chacabuco, donde nació mi padre en 1918, movida por la curiosidad y una partida de nacimiento en la cual había salido de testigo un tal Vallerga, vecino del pueblo devenido en ciudad. En esa época los niños nacían en las casas y un vecino hacía de testigo frente al Juez de Paz del pueblo. Eran los finales de la primera guerra mundial. No se puede retratar en pocas líneas la emoción de ésta familia de Chacabuco al ver en ese papel de noventa y dos años de antigüedad la firma del que fuera su padre. Como toda gente de pueblo, aunque Chacabuco es ciudad, sigue conservando ese encanto pueblerino, que permitió que me invitaran a pasar y charlásemos un poco. Es rara la sensación que uno siente al encontrarse en la tierra donde nació el ser que fue capaz de engendrar a otro ser. La tierra de Haroldo Conti es la tierra de mi padre y la tierra de mi padre es la de Haroldo Conti, con siete años de diferencia. Conocer a un personaje como Joe, el peluquero que vive al lado de los Vallerga, y confesó su edad verdadera que a decir verdad está muy bien llevada al igual que su verborragia fue todo un placer. Tratar de espiar aunque más no se por una hendija tu antepasado es apasionante. El 25 de mayo nació Conti, el 7 de junio, mi padre, ambos geminianos. Hospèdarse en el Hotel Italia, el más antiguo de Chacabuco, fue también un placer, al igual que almorzar y cenar en el restauratne frente a la plaza, creo que se llama La Marina, un placer aún mayor. Mi padre se aporteñó y Conti se enamoró del Delta, en Tigre, donde vivo actualmente. ¿¿Existirán las casualidades?
Graciela Pera
27 de mayo de 2010

Lobitos marinos en el Beagle

Lindos animalitos en Ushuaia

Madres mirando al Sudeste

¿Qué estás murmurando?, me preguntó Verónica al verme mover los labios. Le repetí, madres mirando al sudeste, ¡ah! ya entiendo, respondió, querrás decir Hombre Mirando al Sudeste, la película de Subiela de 1986.
Sonreí, ella se enojó. ¡Bueno! Disculpame si te entendí mal, o si me equivoqué el año, tampoco es para tanto.
No es eso, no te enojes, estoy pensando que tal vez tengas razón que no sólo haya madres sino también padres mirando al sudeste…La verdad no entiendo lo que queres decir, a veces sos tan rara…, me respondió.
Me refiero a los chicos, los chicos de la guerra, de Malvinas, tan jovencitos…apenas unos adolescentes de dieciocho años defendiendo a la patria, muertos de hambre y de frío, sin armamento adecuado, ¿habrán sentido miedo? Los que quedaron y los que volvieron, nosotros como siempre, como en el mundial 78, en la luna de valencia.
En mi caso hacía tres días que había nacido Matías, imaginate más que en la luna estaba en la estratósfera, a veces los mortales tomamos conciencia mucho tiempo después.
Veintiocho años, demasiado tiempo mirando hacia el mismo lugar, algunos esperando tal vez alguna autorización de los colonialistas para poder visitar su tumba, debe ser duro, los que volvieron luchando para ser reconocidos como veteranos, que les den bolilla. ¿Habrá sido adrede que Galtieri los mandó a desembarcar en ésa fecha? Semana Santa…¿Quién es Galtieri? preguntó Verónica.
El borracho, ¿no te acordás? No, me respondió. El Presidente de facto el que vino después de Viola, antes que llegara la democracia con Alfonsín.
¿Era borracho? preguntó. Dicen que si, a esta altura prefiero creerlo, sólo un beodo puede hacer el desastre que hizo éste tipo, pero no, no tiene disculpas, decir que estaba borracho cuando tomó esa decisión sería para el un atenuante y no debe tenerlo, a ésta altura no sé si tiene importancia, no se puede volver atrás, además creo que se murió. ¿No te acordás de la frase que lamentablemente lo inmortalizó? ¿Cuál frase? Pero Verónica, vos no te acordás de nada…¡Y yo qué se!
Si quieren venir que vengan, estaba en el balcón de la Casa Rosada, ¡cómo les gusta ese balcón a todos! Es como ese tipo seductor que ejerce un poder especial. Y los ingleses vinieron…y nuestros hermanos chilenos permitieron que sobrevolaran su territorio, seguro no leyeron el Martín Fierro, no debemos ser rencorosos, además quién de nosotros los mortales puede tirar la primera piedra ¿no? ¿Qué decís? Si, cuando fue la Guerra contra Paraguay, nosotros tampoco nos comportamos como hermanos, ¿ya se había escrito el Martín Fierro? Igualmente los chicos de Malvinas no sabían nada de todo esto, eran sólo unos niños. Estoy segura que hay madres mirando al Sudeste.

Graciela Pera2/4/2010

LA HISTORIA QUE NO FUE

En tiempos de democracia, en los cuales se encuentran tan vapuleadas las fuerzas armadas, por nuestra triste experiencia de la década del 70, sería interesante no poner a todos en la misma bolsa, costumbre argentina, si las hay.
Cuenta la leyenda que el mismo día que Allende triunfa en Chile, allá por Septiembre del 70, Estados Unidos, gobierno democrático, comienza a conspirar contra el gobierno chileno. Era la primera vez que el marxismo llegaba al poder a través de elecciones.
Se dice que Richard Helms, director por ese entonces de la CIA y sospechado de haber encubierto el asesinato de Kennedy en 1963, pidió a un agente de la CIA que llevara a Washington al jefe de la Junta Militar Argentina, quien en ese momento era el General Alejandro Agustín Lanusse.
Helms, desesperado ya que Nixon le había ordenado que organizara un golpe de estado contra Allende y solo contaba con cuarenta y nueve días, le preguntó al general argentino, que querría su junta para derrocar al presidente trasandino.
Cuenta la leyenda…que Lanusse le respondió, Sr. Helms, usted tiene ya su Vietnam, no me haga a mi tener el mío.
Lanusse disimuló los reales motivos de su viaje a Estados Unidos, que era el pedido de Helms de verlo, bajo la excusa que llevaba a uno de sus hijos , que había sufrido un grave accidente a un período de recuperación al país del Norte.
El General jamás habló de su encuentro con Helms.
Es anecdótico una parte del diálogo que tuvieron en Salta, en julio de 1971, un año después del ofrecimiento que le había realizado a Lanusse, el director de la CIA, Helms. Lanusse ya presidente de facto y Allende presidente de Chile.
En ese diálogo el presidente de Argentina le comentó al presidente chileno, ya tenemos una falla de protocolo.Allende le responde, yo no veo ninguna falla, General, a lo que el primero le replicó, me han puesto a mi a la izquierda y a usted a la derecha, Allende no pudo evitar la carcajada.
En septiembre de 1973 el presidente chileno es derrocado por el general Pinochet y se suicida en el Palacio de la Moneda.
Lanusse murió en agosto de 1996, luego de escribir varios libros sobre los valores de la democracia.
En 1985 testificó contra las juntas militares del proceso por el secuestro y desaparición de Eduardo Sajón, su asesor, y la diplomática Elena Holmberg, mientras fue presidente y la diplomática.
Podemos decir entonces, que no todos deben ser puestos en la misma bolsa, aunque la profesión que ejerzan sea vapuleada por errores ajenos.
Fuente: libro Legado de Cenizas, la historia de la CIA, escrito por Tim Weiner, que relata las barbaridades de este organismo a lo largo de medio siglo.

Graciela Pera
Marzo 2010

Argentinos en Haití

Julio duerme, le falta poquito para levantarse cuando escucha un ruido ensordecedor, se estremece, pega un salto de su cama y ve cómo la lámpara de la habitación cae estrepitosamente al suelo mientras el edificio se bambolea de un lado a otro. Piensa que sueña pero es realidad, el movimiento en la escala de Richter es de 7 grados, según el informe de las autoridades. Sale del edificio corriendo, desnudo, el mismo es antisísmico, esta a salvo. La Ciudad más importante de Haití está en ruinas. Caos total. La mayoría de los edificios destruidos por el terremoto a pesar de estar supuestamente preparados para éste tipo de acontecimientos, se ve que no es así, debido a que ingenieros y arquitectos inescrupulosos abultan sus ganancias en detrimento de la calidad de los mismos. Sin agua, con la luz cortada, escombros por doquier, gritos que no se saben de dónde provienen, olores fétidos que anuncian la muerte. Julio al salir no toma sus anteojos de la mesita de luz y su miopía le impide ver una enorme zanja abierta en medio de la calle, cae y está dos días tapado por escombros sin conocimiento. Despierta en el Hospital Argentino Itinerante que montaron en la zona, salvan su vida pero el médico argentino que lo atiende siente que debió dejarlo morir a pesar de su juramento. Mediante comentarios se entera que Julio nacido en el Impenetrable (Chaco) compatriota suyo es uno de esos inescrupulosos ingenieros. Mientras concluye las últimas curaciones, el médico lo increpa respecto de su actitud, de su irresponsabilidad de construir edificios no preparados para la zona con la connivencia de algún responsable municipal. Le da el alta al mismo tiempo que le grita y lo hostiga. Julio está perfectamente bien y trata de hacer caso omiso a las acusaciones del médico que dice: yerba mala nunca muere. En esos momentos se apodera de Julio una terrible ira, lo toma del cuello y mientras está a punto de asfixiarlo le pregunta porque se encuentra salvando vidas en Haití cuando miles de personas mueren en el impenetrable por falta de atención médica y le espeta otra frase: la caridad bien entendida empieza por casa. Los ojos del médico comienzan a cerrarse pero intervienen colegas en su ayuda, entre varios toman a Julio mientras otros auxilian al médico. Logran separarlos. Julio va hacia la casa de un amigo arquitecto para quedarse ya que no está afectada por el sismo, los materiales utilizados en ésta construcción son los permitidos. En el camino ve miles de cadáveres putrefactos, el que más le impresiona es el de un niño de unos cinco años, decapitado, con sus riñones y estómago visibles. Se le caen las lágrimas mientras recuerda la pelea con el médico, cambia de dirección hacia el aeropuerto y saca un pasaje de emergencia para regresar a Argentina.

Graciela Pera
Relato Ficción adaptado de una noticia
Enero 2009

Pomar se escribe con P de Prudencia

Paradójico los Pomar y la Prudencia, que deberían haber tenido los miembros de la sociedad en especial los medios de comunicación, con el concepto de la construcción de sentidos.
Prudencia es mesura, ser discretos. No es fácil teniendo en cuenta que es una virtud.
Virtud cualidad considerada buena.
Traigo como referencia el caso Pomar, como lo podría hacer con tantos otros y no deseo referirme a la investigación en si, buena o mala, sino a las suposiciones emitidas por los medios de comunicación, que han dañado severamente a dos familias.
Del Sr. Fernando Pomar dijeron poco más que era un asesino serial, intenciones de abuso con su hijita mayor, gran cantidad de deudas, había comprado un arma para matar a su familia, que por ser técnico bioquímico estaba en la movida de los medicamentos truchos, narcotraficante.
Los medios de comunicación son responsables de la construcción de sentido, ergo hacerse cargo del mensaje que emiten.
Dicha una falacia o una calumnia se daña el honor, la vida de una persona, es muy difícil luego de revertir dicha situación.
Alguna falla debe haber en nuestra sociedad que la víctima pasa a ser el victimario, al que hay que investigar, en algo raro andaba.
Resulta que la frondosa imaginación de los medios se dio la nariz contra la pared, porque fue un accidente automovilístico. Por más que la investigación diera un giro sorpresivo en el futuro, eso no avala el tratamiento que los medios destinan a determinados casos.
Los medios de comunicación, deben informar utilizando la cautela.
Los medios se excusaron diciendo que esas eran las informaciones que les llegaban, y aunque fuera así y las chequearan deberían aplicar la ética que es la parte de la filosofía que trata de la moral. Saber cuál es el límite.
Otra vez el tema de los límites que todos debemos tener para funcionar como sociedad.
Las familias de Fernando y Gabriela, muchos de sus amigos (los reales) otros también hablaron tonterías, no sólo tienen que sufrir el enorme dolor de haber perdido a cuatro integrantes de su familia, sino tuvieron que soportar que se dijeran cosas vergonzosas con respecto a la vida privada de sus seres queridos.
Que suelta tenemos la lengua los mortales y que cerrada la escucha.
Prudencia deriva del latín “prudentia” y ésta del griego “phronesis”, significa conciencia, comprender la diferencia entre el bien y el mal. Virtud de actuar en forma justa, adecuada y con cautela.
Bruyere decía: hay gente que habla justo un momento antes de haber pensado.
Graciela Pera
Diciembre 2009